Jusspodden

Hvorfor snakker Jusspodden om kjendiser som Blake Lively, Justin Baldoni og Rebel Wilson? Flere kjendiskrangler har endt opp i retten og avdekket et nytt fenomen: ny teknologi og sosiale medier brukes til å spre «slander» eller svertekampanjer på nett. Er det lovlig? Hvordan skal jussen navigere og håndtere dette fenomenet? Og hva med advokatene som selv benytter seg av dette for å styrke klientenes sak?

Jusspodden tar et dybdykk i de ulike sakene, tvistene og jussens rolle i møte med «the playbook of slander operations». En liten gjesteopptreden fra Johnny Depp og Amber Heard blir det også – og mer om den rettssaken og dommen kan du høre om i episode 111.

Marius Gulbranson er advokat og for anledningen kjendisjussekspert i Jusspodden, når han har dypdykket ned i saksdokumenter og bevis som belyser disse sakene, aktørene og svertekampanjer sett med jussens øyne.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

I april snakket månedens panel om lovforslaget om aldersgrense på sosiale medier. Den siste måneden har plattformselskaper som Meta, TikTok og Google blitt dratt for retten i mange ulike saker og vi har nye kommunale KI-blemmer.

Blir KI-bruken i norske beslutningsprosesser en utfordring for rettssikkerheten? Hva går sakene mot big tech-selskapene ut på og hva kan bli konsekvensene?

Ingunn Solheim, Sindre Granly Meldalen og programleder Marianne Reinertsen går gjennom en av månedens juss-snakkiser. I tillegg knasker vi på litt gøyal og interessant juss når vi snakker om riksløver vs fotballøver, innsyn om bly i tamponger, og presidenten for et ikke-anerkjent land som sitter fengslet i Norge.

Ingunn er kommunikasjonsansvarlig i Regjeringsadvokaten og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet.

Jusspodden sponses av Lovdata. I denne episoden nevner gjesten KI-søket i Lovdata Pro. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

Episoden fra Trygdekontoret om KI i krig kan høres her.
Mer om lovforslaget om aldersgrense i sosiale medier i episode 286.

Har du tips til juss-knask eller temaer du ønsker å høre mer om? Vi vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på jusspodden@gmail.com

See omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne episoden gir Ingunn Solheim og Sindre Granly Meldalen sitt journalist-jurist-blikk på det som rører seg i jussens verden! Ingunn er kommunikasjonsansvarlig hos Regjeringsadvokaten og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet.

Den tidligere Norsk Industri-toppen er dømt i Oslo Tingretten. Vi ser på dommen, diskuterer maktforholdene denne saken illustrerer, og kildevern vs Høyesterett etter VGs vitnenekt.

Hvorfor vant Jehovas vitner i Høyesterett? Saken om trossamfunnet endte i vår øverste domstol og vi går gjennom resultatet.

Bør rettssaker rapporteres minutt for minutt – eller trengs det hjemmel for å begrense pressens adgang til dette? Det blir en liten lov-diskusjon i studio.

Neste uke blir det juss-snakkiser og knask!

Jusspodden sponses av Lovdata.

Vi snakker mer om Norsk Industri-rettsaken i episode 273 og Jehovas vitner-saken i episode 277. Til info ledet Ingunns arbeidsplass Regjeringsadvokaten saken på vegne av staten.

Har du spørsmål, tips eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jussprofessor og rettshistoriker Jørn Øyrehagen Sunde forteller i denne episoden om tjenestegutten Olav og hvordan rettssaken mot ham i Middelalderen utmeislet viktige rettsprinsipper vi kjenner igjen i dag.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor har vi ikke adel i Norge?

Jussprofessor Ola Mestad gir oss et innblikk i dramaet rundt avskaffelsen av adel og endringene i Grunnloven. Det var til og med et veddemål om hva som ville bli utfallet til slutt som ble en sak som gikk helt til Høyesterett! 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

En blind mann kan være meddommer, mens en daglig leder i et selskap må tåle at Skatteetaten går gjennom telefonen hans. Det er noen av juss-knask-sakene fra den siste måneden, som presenteres av Merete Smith og Andreas Sjalg Unneland.Merete er generalsekretær i Advokatforeningen, Andreas er seniorrådgiver Hafslund Celsio og tidligere justispolitisk talsperson for SV på Stortinget. Sindre Granly Meldalen fra Norsk Presseforbund er gjesteprogramleder for Marianne Reinertsen.

Jusspodden sponses av Lovdata.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Regjeringen har varslet at de innfører en aldersgrense på 16 år for å bruke sosiale medier i løpet av året. Kan gode intensjoner drepe muligheten til være anonym på internett? Og hva med barn og unge ytringsfrihet?Og hva skal egentlig til for å slippe straff for et i utgangspunktet klart lovbrudd? Merete Smith og Andreas Sjalg Unneland forteller om månedens store saker i denne episoden av Jusspodden.Merete er generalsekretær i Advokatforeningen, Andreas er seniorrådgiver Hafslund Celsio og tidligere justispolitisk talsperson for SV på Stortinget. Sindre Granly Meldalen fra Norsk Presseforbund er gjesteprogramleder for Marianne Reinertsen.

Jusspodden sponses av Lovdata.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Klimakampen har havnet i domstolene på flere måter – både ved søksmål mot staten og ved at medlemmer av miljøorganisasjoner aksjonerer, ofte ved sivil ulydighet. Dette har det blitt mange saker av, for hvor går grensen mellom ulovlig handling og demonstrasjons- og forsamlingsfriheten?

Mette Yvonne Larsen hadde en av disse sakene i Høyesterett, det som kalles XR-7-dommen (XR = Extinction Rebellion). I denne episoden forteller hun hva den saken går ut på, hvorfor det er så mange saker om dette og hva er rettslig status for aktivisme og sivil ulydighet nå?

Jusspodden sponses av Lovdata

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva går opphavsretten ut på? Brøt programleder Marianne Reinertsen noen opphavsrettslige regler da det ble lest dikt og sunget i vielsen hennes? Og hva med apeselfier – hvem har opphavsretten til dem?

Velkommen til en episode om opphavsrett for dummies!

Mikkel Lassen Ellingsen er advokat og ekspert på opphavsrett.

I episoden snakker Mikkel også om saken om databasen til Lovdata. Lovdata sponsor Jusspodden. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sarah Zahid har gitt ut tre diktsamlinger samtidig som hun var jusstudent. I 2025 ble Sarah ferdig med juss-studiet i Bergen, begynte å jobbe i advokatfirma Storrvik og utga  sin tredje diktsamling, Blodbank.

Hva var veien inn i poesien og hvorfor valgte hun juss? I denne episoden forteller hun om både diktning og advokatrollen. Er det noen likheter mellom jussen og poesien? 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er duket for promillejuss og annet juss-knask i Jusspoddens påskeegg denne uken!

Norge skal til VM! Sånt blir det juss-snacks av. Det var høringsfrist på regjeringens forslag om å endre skjenkereglene under VM. Vi tar debatten om både fotball og skjenkeregler! Det er foreslått endringer for saker i lagmannsretten. Gjestene forklarer hva det går ut på når vi ser på lovforslag av både prinsipiell og emosjonell betydning.  I tillegg drar ukens panel opp ulike juridiske godsaker fra den siste tiden som man kan knaske på gjennom påsken.

PS. Det ble «skal». Hør episoden for å vite mer!

Gjestene er Merete Smith (Advokatforeningen, Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Kjetil Kolsrud (Rett 24).

God påske!

Jusspodden sponses av Lovdata.

Har du innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

En blind person ble utelukket fra å være meddommer. Er det ulovlig diskriminering eller automatisk utelukkelsesgrunn?  Og kan man få overtid i deltidsstilling?

Sindre Granly Meldalen, Kjetil Kolsrud og Merete Smith forteller om månedens rettssak og månedens dom i denne episoden av Jusspodden.

Merete er generalsekretær i Advokatforeningen, Kjetil redaktør i Rett 24 og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet.

Jusspodden sponses av Lovdata.

Har du innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor ble Mette Yvonne Larsen forsvarer – og hvordan er det å kjempe for dem som samfunnet liker minst? Mette Yvonne forteller at hun vil være en stemme for dem som ikke har en stemme. I denne episoden får vi et innblikk i hvordan det er å være forsvarer,  ulike saker Mette Yvonne har jobbet med og hva hun er opptatt av.

Jusspodden sponses av Lovdata.

Ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Norge er i verdenstoppen i likestilling. Seksuell trakassering er uttrykkelig forbudt. Så hvorfor er seksuell trakassering fortsatt et stort samfunnsproblem? Likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon er på besøk i studio. Han forteller om Norges første stortingsmelding om dette, som kom i 2024 og det han mener er det store likestillingsparadokset.

Episoden ble spilt inn i 2025 og høringen vi snakker om var i februar samme år.
Jusspodden sponses av Lovdata.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Månedens dom: har pasienter rett til innsyn i hvem som skriver journalnotater? Høyesterett har vurdert spørsmålet. Vi forteller om saken og hvorfor den er viktig. 

Vi forteller også om månedens lov og juss-knasker i vei.
Camilla Selman, Merete Smith og Sindre Granly Meldalen er tilbake i Jusspodden – og forteller om stort, smått og nerdete saker fra jussens verden i måneden som har gått.

Camilla er kommuneadvokat i Oslo, Merete generalsekretær i Advokatforeningen og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet.

Jusspodden sponses av Lovdata

Har du innspill, ris eller ros? Jusspodden vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på jusspodden@gmail.com

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva har skjedd i jussens verden i februar? 

Camilla Selman, Merete Smith og Sindre Granly Meldalen gir oss sine perspektiver på de viktigste sakene fra måneden som er gått.

I denne episoden snakker vi om månedens rettssaker:
Jehovas vitner og staten barket sammen i Høyesterett – hva går saken ut på og hvorfor er den en av månedens spennende saker? I tillegg ruller ponzi-skandalen videre og gir mange spin off-saker. Denne måneden møtte ofre for forsikringssvindelen i retten med krav om erstatning fra forsikringsselskapet. Vi forteller om saken og hva som skjer videre.

Baneheia-utvalget leverte sin andre delrapport i februar. Vi snakker om de viktigste punktene, hvordan et slikt systemsammenbrudd kunne skje og hva som bør skje videre.

Camilla er kommuneadvokat i Oslo, Merete generalsekretær i Advokatforeningen og Sindre juridisk rådgiver i Presseforbundet.

Jusspodden sponses av Lovdata

Har du innspill, ris eller ros? Jusspodden vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på jusspodden@gmail.com

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hvorfor ble Hege Salomon bistandsadvokat – og hva går jobben hennes ut på? Hege forteller i denne episoden om saker som har gjort inntrykk på henne, krevende situasjoner når man jobber som bistandsadvokat og hvordan arbeidshverdagen hennes ser ut.

Advokat Mette Yvonne Larsen kommer på besøk til Jusspodden i en senere episode for å fortelle om jobben som forsvarer.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Episoden ble spilt inn før avsløringene om kronprinsesse Mette-Marits kontakt med Epstein.

Kan kongen endre arverekkefølgen – eller inndra prinsessetittelen til prinsesse Martha Louise? Og hvorfor ble ikke Durek prins, eller i hvertfall baron, da han giftet seg med en prinsesse? Hva hadde skjedd hvis det var en annen fra kongefamilien som ble tiltalt for alvorlige kriminelle handlinger? 

Jusprofessor Ola Mestad er på besøk i Jusspodden når vi skal snakke om kongelig juss!

Jusspodden sponses av Lovdata

For spørsmål og innspill: ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Høyesterett har sagt sitt om forvaringsdom i Baneheia-saken. Vi forteller hva den går ut på, hvorfor det var dissens og hva som er debatten om bruk av forvaring. I tillegg forklarer vi tingrettsdommen i saken mot Bhatti (saken er anket)

Sindre Granly Meldalen, Merete Smith og Hadia Tajik besøker programleder Marianne Reinertsen for å fortelle om det som rører seg i jussens verden. Det blir Dagsnytt 18-stemning i studio når vi snakker om kriminalitetsutviklingen – for er egentlig ungdomskriminaliteten økende? Og alle fire har med seg hvert sitt juss-knask hvor det nerdes, filosoferes og debatteres over små og store saker fra den siste måneden.

Hvis du vil høre mer om kritikken av forvaringsdommen, kan du høre forsvarer Frode Sulland fortelle om det i en episode av podkasten Rett og slett. 
Jusspodden sponses av Lovdata.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det nye året startet med et brak da USA 3.januar gikk inn i Venezuela og arresterte landets president. Trump vil ha Grønland og utelukket ikke militær makt, noe som førte til europeisk krisestemning. Hva skjer med NATO nå? Og dette fredsrådet som Trump stabler på bena, er det i realiteten en undergraving av FN?

Var januar måneden folkeretten døde?

Dette blir tema når Jusspodden oppsummerer de viktigste juss-sakene fra januar. 

Hadia Tajik, Merete Smith og Sindre Granly Meldalen er på plass i studio for å gi oss et innblikk i hva som rører seg i jussene verden denne måneden.

Vi snakker også om månedens rettssak: i januar startet straffesaken mot den tidligere Norsk Industri-toppen. Hva den går ut på og hvorfor det er månedens sak kan du høre om i denne episoden!

Neste uke kommer en episode om viktige dommer fra den siste tiden – og Hadia, Sindre, Merete og Marianne har også med seg litt juss-knask.

Jusspodden sponses av Lovdata. 

Har du spørsmål, tips eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Julenissen sniker seg inn i folks hjem i nattens mulm og mørke – gjennom pipa!
Dette har pågått over lang tid og julens aktor kan ikke lenger se gjennom fingrene med en slik atferd. Så da er det duket for førjulsrettssak! Mette Yvonne Larsen er forsvarer for julenissen. Programleder Marianne Reinertsen er både litt aktor og litt dommer. Men juryen bestemmer – og det er deg! Hva synes du?

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nok et går har gått i jussens verden. Kjetil Kolsrud fra Rett 24, advokat Jenny Sandvig og programleder Marianne Reinertsen gir deg sine favorittsaker fra 2025. I tillegg skuer de inn i det nye året for å trekke frem noen spennende saker de gleder seg til.

Marianne deler litt sesongbasert julejuss når hun forteller om forskriften som gjør godteposen til en saga blott. I tillegg trekker hun frem saken om forbyttede babyer på fødestua, som hadde sin oppfølger i lagmannsretten i november. Kjetil filosoferer litt rundt saken om at politiets praksis ikke følger helt klar ordlyd og Jenny trekker frem Høyesterettssaken «Red Rock» (HR-2025-251-A).

«Den mest spennende saken neste år har vi ikke hørt om ennå!», sier Kjetil Kolsrud om jussåret 2026. Men hva gleder panelet seg til av saker som vi alt vet om? Det kan du høre mer om i ukens episode!

Hvilken sak mener du blir viktig i 2026? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com.

Neste uke kommer en julebonus med rettssak mot julenissen!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Klimarettssaker har preget hele 2025 – og november intet unntak

Advokat Jenny Sandvig representerer miljøorganisasjoner i flere saker. Kjetil Kolsrud er redaktør i Rett 24.

I denne episoden forteller de om seieren for miljøorganisasjonene i klimasøksmål nr 2 i lagmannsretten, EMDs avgjørelse i Klimasøksmål Arktis fra oktober og Førdefjord-søksmålet som også fikk en avgjørelse om midlertidig stans i november. Jenny forteller også om kommende saker nasjonalt og internasjonalt – og ICJ sin avgjørelse fra i sommer.

Jenny prosederer godt miljøorganisasjonenes sak og Kjetil tar på seg statshatten for anledningen, slik at begge sider er representert. Marianne spør hvilke konsekvenser klimasøksmålene har og hva som vil skje fremover.

Jusspodden sponses av Lovdata

See omnystudio.com/listener for privacy information.

– Det er litt som fartsmålinger hvis du har kjørt for fort. Du kommer ikke så langt med å si at du kjørte veldig sakte tidligere!

Etikkrådet har blitt lagt på is i en prosess som har hatt et uvanlig hastverk i norsk målestokk. Hvorfor skjer dette – og hvilke konsekvenser har det? Og brøt finansministeren loven ved å rushe vedtaket gjennom uten høring?

Dette har vært en het potet i november. Jussprofessor Ola Mestad har vært leder i Etikkrådet og leder for utvalget som evaluerte retningslinjene i 2020. Han forklarer alt om Etikkrådets arbeid, bakgrunnen for det siste hastevedtaket og hva som vil skje videre. Sitatet over kommer han med når han snakker om hvordan man skal bedømme selskaper som er store og driver med mye forskjellig, men hvor en del av virksomheten kan knyttes til alvorlige folkerettsbrudd.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kathrine Nedrejord er forfatter og har skrevet flere bøker etter at hun ble utsatt for en voldtekt i Frankrike. I denne episoden forteller hun om hvordan det er å håndtere en slik opplevelse og hvordan møtet med rettshåndhevelsens maskineri er for den som er fornærmet i en straffesak. Hege Salomon har lang fartstid som bistandsadvokat i overgrepssaker og deler av erfaringer, forteller om forskjeller mellom systemene i Norge og Frankrike og hvor skoen trykker mest for fornærmede

Hege kommer tilbake våren 2026 for å snakke mer om bistandsadvokatrollen.
Kathrine har vært i Jusspodden tidligere i episode 228. Da tok vi utgangspunkt i boken Sameproblemet og opplevelsen av strukturell diskriminering av samer både historisk og i dag – sammen med likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Follow the money! Men det kan være lettere sagt enn gjort. Pengene forsvinner og bakmenn er usynlige. Kan man da slå hardere ned på svindlernes medhjelpere, pengemuldyrene?

Hvitvaskings og inndragning har vært tema for Høyesterett, hvor vi nå har en fersk dom på bordet: 
HR- 2025-2048-A.

Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) forklarer dommen og hva de synes om resultatet. 

Hva synes du – bør loven endres?

Inspill, ris og ros kan sendes til jusspodden@gmail.com!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

AI is a beautiful baby! – sier Trump. Men hva mener Inga Strümke og Bjørn Erik Thon?

Inga er førsteamanuensis ved NTNU, KI-ekspert og ble hele Norges «IT-girl» da hun skrev om KI for dummies i boken Maskiner som tenker i 2023. Bjørn Erik er likestillings- og diskrimineringsombud, og før det direktør i Datatilsynet.

Kunstig intelligens har gitt utrolige muligheter – men også enorme utfordringer. Og jussen, med sin iboende treghet, har slitt med å holde tritt og håndtere en teknologisk utvikling på speed. Hva er de største utfordringene i dag og hvordan løser vi dem?

Gjestene har fra to ulike innfallsvinkler balet mye med konsekvensene av den rivende teknologiske utviklingen og hvordan jussen skal klare å holde tritt. Det er både noen favoritthodepiner og litt faktisk hodepine når Inga, Bjørn Erik og programleder Marianne Reinertsen diskuterer dilemmaer, utfordringer og urjuss. For kan den teknologiske utviklingen i ytterste konsekvens utfordre demokratiet?

Det har også kommet lovforslag som forsøker å tøyle noen av de uønskede konsekvensene teknologien har gitt oss – hør hva Inga og Bjørn Erik tenker om KI-forordningen (KI-loven) og aldersgrenser på SoMe i denne episoden av Jusspodden!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata

See omnystudio.com/listener for privacy information.

(Juss)knask eller knep! Jusspodden markerer Halloween med skremmende juss i denne bonus-episoden!

Merete har med seg muligens årets mest skremmende juss-sak, Sindre forteller om skremmende innsynsavslag og Marianne stiller det viktige spørsmålet: Kan du heve kjøpet av boligen på grunn av spøkelser?

Det siste spørsmålet ble stilt i en vaskeekte rettssak. Har du lurt på det samme, eller vil ha litt gøyal juss på en fredag, kan du høre Marianne fortelle alt om saken! Vil du lese den også, kan du gjøre det her

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenken over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Milliardærer barker sammen i retten, ny bok om kronprinsessens sønn skaper debatt og er aldersgrensen på sosiale medier en god idé?

I denne episoden får du siste nytt fra jussens verden – oktober spesial! Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen)

Månedens rettssak: Milliardærene Christian Sveaas og Kjell Inge Røkke barker sammen i retten. Ble minoritetsaksjonærer i Solstad Offshore forfordelt på ulovlig vis og truet og presset Aker frem en avtale, eller var det bare vanlig tøff forhandlerteknikk? Og kan denne saken få betydning ut over for milliardærene som krangler i den konkrete tvisten? Denne saken krydres også av lydopptak – og spørsmålet om tilgangen til ett av disse gikk helt til retten i Høyesterett i HR-2025-1945-A – hva gikk den saken ut på?

Månedens lovforslag: Regjeringen la før sommeren frem et forslag til lov om aldersgrenser på sosiale medier. Hvorfor skaper det så mye debatt? Vi forklarer og diskuterer! (Lovforslaget og høringssvar kan leses her)

Månedens juss-snakkis: Boken Hvite striper, sorte får har skapt debatt og fått kritikk. Vi tar debatten om debatten.

I morgen kommer en liten Halloween-spesial med skremmende juss!

Neste uke kommer Inga Strümke og Bjørn Erik Thon i Jusspodden. De svarer også hva de tenker om aldersgrenser på sosiale medier – i tillegg til å diskutere mange andre spennende temaer. Uken etter det kommer Merete og Sindre tilbake for å fortelle om en viktig Høyesterettsdom fra oktober.

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Saken mot Philip Manshaus gikk nylig for retten igjen – fem år etter at han ble dømt for drapet på stesøsteren og angrepet på en moské. Spørsmålet nå var ikke om han gjorde det, men om han var tilregnelig.

Hva vil det egentlig si å være utilregnelig? Hvordan finner de rettspsykiatrisk sakkyndige ut av det – og hvorfor ender de noen ganger med helt motsatte konklusjoner? Og hvordan kan de i det hele tatt vurdere hva som foregikk i hodet til en person – flere år etter at handlingen skjedde?

Dette svarer Pål Grøndahl på i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen. Han er psykologspesialist og har vært rettspsykiatrisk sakkyndig i mange saker. I denne episoden forteller Grøndahl om hvordan man jobber med disse vurderingene og bruker noen av de mest kjente terror-sakene som eksempler. Da forteller han også om rettspsykiatriens HITS, og hva han mener med det kan du høre mer om i ukens episode!

Jusspodden sponses av Lovdata

Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Patricia Kaatee og Benedikte Høgberg har på ulike måter påvirket
utfallet av to av årets største lovsnakkiser – samtykkeloven og
kriseloven. Hva gjorde de for å bli hørt – og få gjennomslag?

Patricia er politisk rådgiver i Amnesty og har jobbet for en endring av
voldtektsparagrafen i 13 år. Hvordan jobbet de med å få saken på
dagsorden – og fra latterliggjøring til oppslutning i befolkningen?
Benedikte er jussprofessor og advarte mot lovendringer i kriseloven
(sivilbeskyttelsesloven) som ville gitt politikere med trumpske
ambisjoner for mye makt. Hun ble ikke hørt – før et Facebookinnlegg
gjorde susen.

Benedikte og Patricia forteller om veien fra null gehør til fullt
gjennomslag og hvordan de synes de demokratiske prosessene og
mulighetene fungerer – og har litt ulike erfaringer med å bli møtt og
hørt av politikere.
Hvis vi sender systemet vårt på en liten helsesjekk – er det grunn til å
gjøre noen endringer for at folk skal bli hørt? Bør vi for eksempel ha
flere folkeavstemninger? Og hva med baksiden av påvirkningsmedaljen –
pengesterke aktører som betaler for lobbyering?

Jusspodden er sponset av Lovdata.
Har du innspill eller spørsmål til Jusspodden? Vi vil gjerne høre fra
deg på jusspodden@gmail.com!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Skal du kjøpe eller selge bolig? Høyesterett har kommet med ny dom om boligsalg – den første etter at vi fikk nye regler i avhendingslova. Hvilke rettigheter og plikter gjelder for selger og kjøper av bolig nå?
Dommen kan du lese her (HR-2025-1749-A)

Hver måned oppsummerer programleder Marianne Reinertsen og utvalgte gjester smått og stort fra jussens verden. I forrige episode fortalte Maria Robertsen og Sindre Granly Meldalen om de viktigste sakene fra september – og i denne episoden trekker de noen mindre kjente godsaker opp av den jussiske Twist-posen.

Marianne moret seg over et søksmål mot formuesskatten – helt til hun leste kjennelsen og skjønte at hun måtte redegjøre for skatterett. Hvordan synes du hun klarer seg? (Selve kjennelsen kan du lese her)

Sindre snakker om (surprise surprise) innsyn – og chatGPT – og Maria filosoferer over nytten av advokatbevilling på papir i vår digitaliserte tidsalder.

Hva synes du om månedens oppsummering og knasking? Vi hører gjerne fra deg på jusspodden@gmail.com!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er på tide å oppsummere september i jussens verden! Maria Robertsen (Advokatbladet) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) er på besøk for å fortelle om noen av de viktigste saken fra jussens verden – i dette som er en straffesakspesial!

Månedens lov: I september har det vært skrevet om mange alvorlige saker hvor barn ned i 12-13-års alder har vært involvert. Regjeringen vil straffe rekruttering av mindreårige til straffbare handlinger og sendte lovforslag på høring i september. En god ide for å få bukt på ungdomskriminalitet – eller symbolpolitikk? 

Månedens rettssak: Hvorfor er det ny runde i retten for Philip Manshaus og hva går utilregnelighetsvurderingen ut på?

Vi forteller også om adopsjonsskandalen og forbyttede babyer. Her har det vært et søksmålsvarsel og en ankesak i september. Bakgrunnen for adopsjonsskandalen kan du høre mer om i episode 207 og tingrettsdommen om forbyttede babyer på fødestua forklarer programleder Marianne Reinertsen i episode 214.

Månedens juss-snakkis: Eirik Jensen sonet straffen sin hjemme – uten fotlenke. Nå er den på, men hva har skjedd i denne saken? Er det forskjellsbehandling av en tidligere politibetjent – eller er det heller et problem at ikke flere i fengsel får sone på denne måten? Det har også kommet en helt ny lovregel om å sone varetekt med fotlenke (husarrest), denne regelen fikk hurtigavklaring i en pingpong-prosess mellom lagmannsretten og Høyesterett i forbindelse med Frosta-legens sak. Det forteller vi mer om – og kjennelsene fra Høyesterett finner du her og her.

Neste uke er vi tilbake med en viktig dom fra Høyesterett og også litt juss-knask. Har du noe du har lyst til å høre mer om? Eller ris eller ros? Vi vil gjerne høre fra deg på jusspodden@gmail.com!

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det har vært valgkamp og valg, noe som har preget nyhetsbildet – og Jusspodden – nå frem til valgresultatene var klare. Men hva har skjedd av jussisk nytt i denne perioden? Jusspodden oppsummerer i slutten av hver måned stort og smått fra jussens verden, og her skal dere få en hurtigoppsummering av viktige saker fra juli og august – før Jusspodden er back in business med siste juss-nytt som vanlig i slutten av hver måned – fra og med neste uke!

Programleder Marianne Reinertsen tar først en rundtur i verden og ser på jussiske nyheter fra Ukraina, Hong Kong og FN-domstolen. Ferden går så til hjemlige juss-strøk, med månedens rettssak (eller rettsprosess), lov og dom(mer). Saker vi leser mye om i media kan få noen spin of-diskusjoner i jussens verden, og det forteller Marianne også om. Hele trappetrinns-kjeden i domstolene er med når Marianne går gjennom Norway Cup-dommen fra tingretten, Førdefjord-søksmålet fra lagmannsretten og Krabbeteine-dommen i Høyesterett.

Neste uke samles panelet som vanlig til å oppsummere september! Er det noe du vil høre mer om? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tittel: §258 Ingunn Solheim: Vi må forklare, ikke forsvare!

Ingunn Solheim er jurist, journalist og har vært programleder hos NRK i mange år. Nå er hun kommunikasjonsansvarlig hos Regjeringsadvokaten.

Min jobb er å forklare, ikke forsvare! sier Ingunn når hun forteller om sin jobb med kommunikasjon for Regjeringsadvokaten. Hun er opptatt av å bidra til folkeopplysning om kronglete juss. Med kombinasjonen journalistikk og juss har hun mange tanker om hvordan man kan formidle juss mer forståelig, og komme med flere eksempler. Ingunn har også har en klar oppfordring til advokater og jurister – hør mer i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen!

I episoden refererer Marianne og Ingunn til en panelsamtale fra Lovkonferansen 2025. Den kan du høre her. (starter opp ca 30 min inn i video)

Er det noe, eller noen, du ønsker å høre mer om? Vi vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på jusspodden@gmail.com

See omnystudio.com/listener for privacy information.